Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)

• LSG Sachsen, 06.12.2022 - L 4 AS 939/20
  Ob ein solcher Anspruch auch einem sorgeberechtigten EU-Bürger für ein minderjähriges, freizügigkeitsberechtigtes Kind mit EU-Staatsbürgerschaft, welches im Bundesgebiet lebt, zusteht, ist in der sozialgerichtlichen Rechtsprechung umstritten (vgl. für eine Gleichstellung mit einem deutschen Kind die im Ergebnis überzeugenden Ausführungen in LSG Saarland, Urteil vom 07.09.2021 - L 4 AS 23/20 WA - SächsLSG, Beschluss vom 10.05.2021 - L 7 AS 342/21 B ER - sowie LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 30.10.2018 - L 19 AS 1472/18 B ER - , vom 01.08.2017 - L 19 AS 1131/17 B ER - und vom 30.11.2015 - L 19 AS 173/15 B ER - jeweils juris; a.A. dazu LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 09.06.2021 - L 34 AS 850/17 - und Beschluss vom 22.05.2017 - L 31 AS 1000/17 B ER - LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16.11.2021 - L 2 AS 438/21 B ER - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.07.2017 - L 21 AS 782/17 B ER - LSG Hessen, Beschlüsse vom 29.07.2021 - L 6 AS 209/21 B ER - und vom 21.08.2019 - L 7 AS 285/19 B ER - jeweils juris).

  Es genügt für die Kläger als EU-Bürger allein das Vorliegen der materiellen Voraussetzungen eines Aufenthaltsrecht nach dem AufenthG, um nicht von Leistungen nach dem SGB II ausgeschlossen zu sein (vgl. SächsLSG, Beschluss vom 10.05.2021 - L 7 AS 342/21 B ER - juris Rn. 44 m.w.N.).

• LSG Hessen, 26.04.2023 - L 6 AS 600/20

  Anspruch rumänischer Staatsangehöriger auf Leistungen der Grundsicherung für …

  Der Gesetzgeber hat damit letztlich die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts ratifiziert, so dass ein Unionsbürger, bei dem die sachlichen Voraussetzungen für ein Aufenthaltsrecht nach dem Aufenthaltsgesetz vorliegen, nicht als von Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch Zweites Buch ausgeschlossen angesehen werden kann (vgl. in diesem Sinne z.B. auch Sächs. LSG, Beschluss vom 10. Mai 2021 - L 7 AS 342/21 B ER, juris, Rn. 44;… Leopold, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB II, § 7 - Stand: 29. November 2021 - Rn. 122.2; Janda, ZESAR 2021, 3, 9).
• LSG Baden-Württemberg, 25.01.2023 - L 3 AS 3922/20

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer ohne …

  Entscheidend ist vielmehr, ob demjenigen ein solcher Titel zu erteilen (gewesen) wäre (vgl. Sächsisches LSG, Beschluss vom 10.05.2021 - L 7 AS 342/21 B ER, juris Rn. 44; LSG für das Land Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 01.08.2017 - L 19 AS 1131/17 B ER, juris Rn. 41;… Leopold in jurisPK-SGB II, Stand 29.11.2021, § 7, Rn. 122.2).

 
• LSG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2022 - L 12 AS 452/20

  Anspruch bulgarischer Staatsangehöriger auf Leistungen zur Sicherung des …

  Vielmehr ist § 11 Abs. 14 S. 2 FreizügG/EU in der Fassung seit dem 24.11.2020 mit dem alten § 11 Abs. 1 S. 11 FreizügG/EU identisch, ohne dass der zunächst geplante S. 2 aufgenommen worden wäre (vgl. dazu die Hinweise zum Gesetzgebungsverfahren in Sächsisches LSG Beschluss vom 10.05.2021, L 7 AS 342/21 B ER, Rn. 44, juris).
• LSG Saarland, 22.02.2022 - L 4 AS 1/19

  "-Angelegenheiten nach dem SGB IIBerufungen

  Auch das LSG Sachsen hat sich in seinem Beschluss vom 10.05.2021 (L 7 AS 342/21 B ER, Juris) ausführlich mit dieser Thematik beschäftigt und überzeugend darauf hingewiesen, dass es der Erteilung eines Aufenthaltstitels für die Anwendung des § 11 Abs. 1 S. 11 FreizügG/EU und damit die Prüfung der zur Anwendung kommenden günstigeren materiell-rechtlichen Regelungen des AufenthG nicht bedarf, weil "die ursprünglich vorgesehene Änderung des § 11 FreizügG/EU (…"Soweit Rechtsfolgen nach anderen Gesetzen davon abhängen, dass ein Ausländer einen Aufenthaltstitel besitzt, treten diese Rechtsfolgen auch in Fällen des Satzes 1 nur ein, wenn dieser Aufenthaltstitel erteilt worden ... ist." vgl. § 11 Abs. 14 S. 2 FreizügG/EU i.d.F. des Gesetzesentwurfs der Bundesregierung zur sog. Klarstellung "anderslautender Rechtsprechung der Sozialgerichtsbarkeit", vgl. BR-Drucks. 263/20, S. 7, 50 f.;… BT-Drucks. 19/21750, S. 12, 47) nicht als Gesetz beschlossen wurde (vgl. Art. 1 Nr. 11 des Gesetzes v. 12.11.2020, BGBl. I S. 2416, 2418 f.;… zum Gesetzgebungsverfahren und zu den angeführten Gründen der Aufhebung dieser beabsichtigten Regelung vgl. insb. BR-Drucks. 263/20 , S. 2 bzw. BT-Drucks. 19/21750, S. 61 f.; BT-Drucks. 19/23186, insb. S. 5, 7 ff., 10; BT-Plenarprotokoll 19/184, insb. 23169 C f., 23171 C, 23172 B f.;… Tewocht, ZAR 2021, S. 43, 46).
• SG Saarbrücken, 22.02.2022 - L 4 AS 1/19

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer ohne …

  Auch das LSG Sachsen hat sich in seinem Beschluss vom 10.05.2021 (L 7 AS 342/21 B ER, Juris) ausführlich mit dieser Thematik beschäftigt und überzeugend darauf hingewiesen, dass es der Erteilung eines Aufenthaltstitels für die Anwendung des § 11 Abs. 1 S. 11 FreizügG/EU und damit die Prüfung der zur Anwendung kommenden günstigeren materiell-rechtlichen Regelungen des AufenthG nicht bedarf, weil "die ursprünglich vorgesehene Änderung des § 11 FreizügG/EU (…"Soweit Rechtsfolgen nach anderen Gesetzen davon abhängen, dass ein Ausländer einen Aufenthaltstitel besitzt, treten diese Rechtsfolgen auch in Fällen des Satzes 1 nur ein, wenn dieser Aufenthaltstitel erteilt worden ... ist." vgl. § 11 Abs. 14 S. 2 FreizügG/EU i.d.F. des Gesetzesentwurfs der Bundesregierung zur sog. Klarstellung "anderslautender Rechtsprechung der Sozialgerichtsbarkeit", vgl. BR-Drucks. 263/20, S. 7, 50 f.;… BT-Drucks. 19/21750, S. 12, 47) nicht als Gesetz beschlossen wurde (vgl. Art. 1 Nr. 11 des Gesetzes v. 12.11.2020, BGBl. I S. 2416, 2418 f.;… zum Gesetzgebungsverfahren und zu den angeführten Gründen der Aufhebung dieser beabsichtigten Regelung vgl. insb. BR-Drucks. 263/20 , S. 2 bzw. BT-Drucks. 19/21750, S. 61 f.; BT-Drucks. 19/23186, insb. S. 5, 7 ff., 10; BT-Plenarprotokoll 19/184, insb. 23169 C f., 23171 C, 23172 B f.;… Tewocht, ZAR 2021, S. 43, 46 ).